Warum der Fehler der Google Bard AI in der ersten Anzeige eine gute Nachricht ist

ChatGPT von OpenAI ist zurzeit in aller Munde, ein Chatbot, der in einem menschenähnlichen Konversationston Antworten auf komplexe Fragen geben kann. Aus diesem Grund haben sich Unternehmen wie Microsoft und Google darum gerissen, von der ChatGPT-Dynamik zu profitieren.

Microsoft scheint dabei die Nase vorn zu haben, denn es hat den ChatGPT in seine Bing-App integriert. Google kündigte an, dass der ChatGPT-ähnliche Bard bald kommen würde, aber sein Chatbot machte bereits einen Fehler in einer Anzeige für den kommenden Dienst.

Dieser Fehler kostete das Unternehmen 100 Millionen Dollar an Marktwert, da die Aktien nach Bekanntwerden des Fehlers um 7% einbrachen. Aber Bards Fehler ist eigentlich eine großartige Entwicklung, auf die alle ChatGPT-Nutzer achten und aus der sie lernen müssen. Ja, generative KI ist erstaunlich, und ChatGPT-ähnliche Produkte sind die Zukunft. Aber wir befinden uns noch in der unvollkommenen Gegenwart, und diese Bots sind noch nicht bereit, die traditionellen Online-Suchprodukte zu ersetzen.

Die erste öffentliche Reaktion von Google auf ChatGPT war, dass es ein ähnliches Tool nicht in die Suche integrieren könne, da der Chatbot Fehler unterlaufen könnten. Dies wiederum würde den Ruf des Unternehmens schädigen. Doch Google begann sofort damit, Ressourcen auf seine eigenen ChatGPT-ähnlichen Konkurrenten zu verlagern.

Vor ein paar Tagen wurde bekannt, dass Bard bereits intern getestet wurde, als Google KI für einige seiner Kernanwendungen, darunter Maps, Search und Translate, ankündigte. Dann stellte Google-CEO Sundar Pichai Bard am Montag offiziell vor.

Dann hielt Google am Mittwoch seine KI-Veranstaltung in Paris ab, gerade als ein Bericht über den ersten Fehler von Bard erschien. Das ChatGPT-ähnliche Produkt musste diese Frage beantworten: "Welche neuen Entdeckungen des James-Webb-Weltraumteleskops kann ich meinem 9-Jährigen erzählen?

Eine der Antworten, die der KI-Chatbot gab, war, dass das Teleskop "die allerersten Bilder eines Planeten außerhalb unseres eigenen Sonnensystems aufgenommen hat". Das ist jedoch nicht korrekt, wie der Astrophysiker Grant Tremblay auf Twitter feststellte. Er zeigte auch, dass die Google-Suche die richtige Antwort auf die Frage lieferte.

Dass dem Chatbot-Konkurrenten von Google ein so großer Fehler unterlaufen ist, ist vielleicht eines der besten Beispiele für den Beginn dieses generativen KI-Wahns. Wir werden diese Bots in den kommenden Monaten und Jahren überall sehen. Und sie werden einen Punkt erreichen, an dem sie korrekte, zuverlässige Antworten geben. Aber ganz so weit sind wir noch nicht. Google ist noch nicht so weit.

Es ist sehr wahrscheinlich, dass Bard raffinierter ist als ChatGPT von OpenAI. Ein Bericht von letzter Woche deutete dies an und besagte, dass Bard bei der Formulierung seiner Antworten in internen Tests Zugang zu aktuelleren Informationen hatte als ChatGPT.

Diese KI-Tools sind jedoch immer noch unvollkommen. Sie können Fehler machen, wie der in der Bard-Anzeige, der die Google-Aktien kurzzeitig in den Keller stürzen ließ.

Im Moment sollte man ihnen noch nicht völlig vertrauen, nicht wenn man weiß, dass ihre Antworten falsch sein können. Oder dass ChatGPT-ähnliche Bots mit Fragen manipuliert werden können, um falsche Inhalte zu produzieren.

Der beste Weg, um zu erkennen, dass die Chatbots noch sehr frühe Softwarelösungen sind, ist nicht, dass ChatGPT einen Fehler macht, wovor OpenAI von Anfang an gewarnt hat. Es ist Googles Bard, der von Anfang an Fehler macht. Eben weil man von der Google-Suche keine Fehler erwartet. Wenn wir schon dabei sind, sollten wir auch erwarten, dass Bings ChatGPT auf dem Weg dorthin Fehler macht.

Warum also beeilen sich Microsoft und Google mit der Einführung unfertiger KI-Produkte? Nur um eine klare Aussage zu treffen. Beide Unternehmen waren am Anfang dieses neuen Technologiezeitalters dabei. Sie haben ChatGPT-ähnliche Produkte und sind gewillt, sie zu perfektionieren, damit sie wirklich erstaunlich werden.

Bis dahin müssen Sie mit Fehlern rechnen, auch mit solchen, die sich viral verbreiten und die Aktienkurse in den Keller treiben. Das gehört alles zum Alltag. Denken Sie nur daran, die Antworten anhand der herkömmlichen Suchergebnisse zu überprüfen.