Musk und Altman stehen sich vor Gericht gegenüber - es geht darum, wer OpenAI wirklich aufgebaut hat
Tesla-Chef Elon Musk sagte am Dienstag in einem mit Spannung verfolgten Prozess aus, der mit seiner erbitterten Fehde mit seinen ehemaligen Freunden und OpenAI-Führungskräften Sam Altman und Greg Brockman zusammenhängt - ein Fall, der die zukünftige Ausrichtung der künstlichen Intelligenz beeinflussen könnte.
Das Erscheinen der zerstrittenen Milliardäre vor dem Bundesgericht in Oakland, Kalifornien, läutet den Beginn eines Rechtsstreits ein, der voraussichtlich voller Intrigen und potenziell peinlicher Details über die beiden Tech-Mogule sein wird. Musk reichte die Klage gegen Altman und Brockman sowie gegen Microsoft wegen dessen Investitionen in OpenAI im Jahr 2024 ein.
"Im Grunde genommen glaube ich, dass sie versuchen werden, diesen Rechtsstreit … sehr kompliziert zu machen, aber eigentlich ist er ganz einfach", sagte Musk. "Nämlich, dass es nicht in Ordnung ist, eine gemeinnützige Organisation zu stehlen."
Die Geschworenen wurden am Montag ausgewählt, und der Prozess soll drei Wochen dauern.
Die Eröffnungsplädoyers begannen mit Musks Anwalt Steven Molo, der das Leitbild von OpenAI zitierte, wonach das Unternehmen als gemeinnützige Organisation zum Wohle der gesamten Menschheit gegründet wurde und nicht der Notwendigkeit unterliegt, finanziellen Gewinn für irgendjemanden zu erwirtschaften.
Altman und sein Stellvertreter Brockman hätten mit Hilfe von Microsoft "eine gemeinnützige Organisation gestohlen", sagte Molo, "eine Organisation, deren Mission die sichere, offene Entwicklung künstlicher Intelligenz war."
In der Zivilklage wirft Musk Altman und Brockman vor, ihn hintergangen zu haben, indem sie von der Gründungsmission des Unternehmens aus San Francisco abgewichen seien, nämlich als Verwalter einer revolutionären Technologie zu fungieren. Er fordert Schadenersatz sowie die Finanzierung der gemeinnützigen Bemühungen des wohltätigen Zweigs von OpenAI und die Entlassung von Altman aus dem Vorstand von OpenAI.
OpenAI hat Musks Vorwürfe als unbegründeten Fall von Neid abgetan, der darauf abzielt, das rasante Wachstum des Unternehmens zu untergraben und Musks eigenes Unternehmen xAI zu stärken, das er 2023 als Konkurrent gegründet hatte.
In seinem Eröffnungsplädoyer sagte OpenAI-Anwalt William Savitt zu den Geschworenen: "Wir sind hier, weil Herr Musk bei OpenAI nicht seinen Willen bekommen hat."
Savitt sagte, Musk habe seine Finanzierungsversprechen genutzt, um die Gründungsmitglieder von OpenAI unter Druck zu setzen, und versucht, die Kontrolle über OpenAI zu übernehmen und das Unternehmen mit Tesla zu fusionieren. Tatsächlich, so Savitt, habe Musk ein gewinnorientiertes Unternehmen gründen und mehr als 50 % davon besitzen wollen. Mitten in den Diskussionen über die Zukunft von OpenAI, fügte er hinzu, habe Musk seine vierteljährlichen Spenden in Höhe von 5 Millionen Dollar eingestellt.
Es gebe keine Aufzeichnungen, so Savitt, über Versprechen an Musk, dass OpenAI für immer gemeinnützig bleiben oder alles als Open Source veröffentlichen würde. Was Musk letztendlich wichtig gewesen sei, sei nicht der gemeinnützige Status von OpenAI gewesen, sondern der Sieg im KI-Wettlauf mit Google.
Molo sagte, in diesem Fall gehe es nicht um Musk, sondern vielmehr um Altman, Brockman und Microsoft.
Bis 2017, etwa zwei Jahre nach der Gründung von OpenAI, wurde klar, dass OpenAI mehr Geld benötigen würde, und Molo sagte, die Gründer hätten sich schließlich auf die Idee geeinigt, einen gewinnorientierten Zweig von OpenAI zu gründen, der die gemeinnützige Organisation unterstützen sollte. Für Investoren wurden Obergrenzen festgelegt, damit sie "keine unbegrenzten Gewinne erzielen konnten".
Es ist nichts Falsches daran, wenn eine gemeinnützige Organisation eine gewinnorientierte Tochtergesellschaft hat, aber (diese) muss die Mission voranbringen.
Microsoft investierte ursprünglich 2 Milliarden Dollar in OpenAI. Dann, im Jahr 2022, verbreitete sich die Nachricht, dass OpenAI einen Deal mit Microsoft abgeschlossen hatte, und "das war eine ganz andere Sache", sagte er. Es sei ein "Gamechanger" gewesen, so Molo, der gegen "jede Verpflichtung" verstoßen habe, die OpenAI nicht nur gegenüber Musk, sondern gegenüber der ganzen Welt eingegangen war. Es handele sich nicht mehr um Open Source, sondern um ein gewinnorientiertes Unternehmen zum Nutzen der Beklagten, und Microsoft werde durch Lizenzen die Kontrolle über einen Großteil des geistigen Eigentums erlangen, erklärte Molo.
Nach Abschluss der Eröffnungsplädoyers beginnen die Zeugenaussagen, wobei Musks Seite eine Geschichte voller angeblichen Verrats, Täuschung und Ehrgeiz präsentieren wird, die dazu führte, dass OpenAI von seiner Gründungsmission als idealistisches Start-up zu einem kapitalistischen Unternehmen wurde, das nun mit 852 Milliarden Dollar bewertet wird.
Musk, der mit einem geschätzten Vermögen von 778 Milliarden Dollar reichste Mensch der Welt, gehört zu den Zeugen, die während des Prozesses aussagen werden.
Auch Altman, der CEO von OpenAI, wird voraussichtlich aussagen, ebenso wie Microsoft-CEO Satya Nadella, einer der Technologieführer, der die Veröffentlichung von ChatGPT Ende 2022 mitfinanzierte - jenem Chatbot, der den aktuellen KI-Boom auslöste, der den Aktienmarkt auf Rekordhöhen getrieben hat.