Selbst Microsofts ehemaliger Windows-Chef nennt Apples M1 Max-Chip großartig
Die Veröffentlichung des M1 System-on-a-Chip (SoC) von Apple löste zahlreiche Vergleiche zwischen dem maßgeschneiderten Silizium des Unternehmens und dem des Prozessorherstellers Intel aus, den es seit Jahren verwendet. Obwohl Intel schon so lange im Geschäft ist, hat der Apple-Chip in puncto Leistung einen großen Vorsprung. Wir haben einige erstaunliche Benchmarks der neuen MacBook Pros aus dem Jahr 2021 gesehen, und Berichten zufolge arbeitet Apple bereits an weiteren Mx-Chips.
Seit der Veröffentlichung des ersten M1 gibt es Versuche, die Leistung der M1-Chips herunterzuspielen. In letzter Zeit haben einige versucht zu sagen, dass Apples Vorsprung vor Intel mit den M1 Pro und M1 Max Chips keine Rolle mehr spielen wird, sobald Intel seine Alder Lake CPUs veröffentlicht. Basierend auf den Zahlen, die wir bereits gesehen haben, ist das wahrscheinlich richtig. Branchenveteranen wie der ehemalige Mac-Chef Jean-Louis Gassée und Steven Sinofsky, der ehemalige Präsident von Windows, halten es jedoch für unangebracht, den Erfolg von Apple zu ignorieren.
Leistung des Apple M1 Max beeindruckt Ex-Windows-Chef
Anfang des Monats veröffentlichte der ehemalige Windows-Chef Steven Sinofsky einen Blog-Beitrag auf Medium, in dem er das M1 Pro und das M1 Max als eine "große Veränderung im Computerbereich" lobte.
In dem Beitrag beschreibt Sinofsky die Entwicklung der Apple-Chips vom ursprünglichen PowerPC bis hin zu den neuen M1 Max SoCs. Er merkt auch an, dass der Grund, warum Apple Motorola für den PowerPC hinter sich gelassen hat, derselbe war, warum es jetzt seine eigenen Chips herstellt und seine Beziehung zu Intel aufgibt. Die neuen Chips von Apple haben dem Unternehmen mehr zu bieten als die Prozessoren von Intel.
Für diejenigen, die sich nicht erinnern: Sinofsky war der Präsident von Windows, als es von Vista zu Windows 7 wechselte. Das war ein gewaltiges Upgrade für das Microsoft-Betriebssystem, da Vista viele Probleme und Enttäuschungen für die Benutzer mit sich brachte, die mit Windows 7 behoben wurden. Dass Sinofsky die neuen Apple-Chips so sehr schätzt, ist angesichts seiner Vergangenheit bei Microsoft bemerkenswert.
"Der M1-Chip war eine Umsetzung der gesamten iPad- und iPhone-Arbeit (Sensoren, OS-Port, Sicherheit, Energieverwaltung, Grafik und mehr)", schrieb er. "Der M1 zielte nicht nur darauf ab, die Probleme von Intel zu beheben, sondern auch die von PPC. Es war ein Lernen aus dem vergangenen Jahrzehnt."
Ehemaliger Mac-Chef entschlüsselt Apples Geheimwaffe
Sinofsky ist jedoch nicht der einzige Branchenveteran, der sich auf Apples Seite schlägt. Der ehemalige Mac-Chef Jean-Louis Gassée veröffentlichte kürzlich ebenfalls einen Blogbeitrag, in dem er seine eigenen Argumente für Apples neueste Chipsätze darlegt.
Laut Gassée ist eines der größten Hindernisse, das Intel davon abhält, das gleiche Niveau wie Apple zu erreichen, dass Intel es nicht geschafft hat, alles in einen einzigen Chip zu integrieren.
Im Fall von x86-Geräten ist Intels SIP (System In a Package) ein Eingeständnis seiner Unfähigkeit, alle CPU-Organe in ein einziges SoC (System on a Chip) zu integrieren. Infolgedessen leidet die SIP-Leistung aufgrund der geringeren Verbindungsgeschwindigkeiten, insbesondere im Vergleich zu einem voll integrierten SoC. Der Speichertransfer des M1 Pro und Max erreicht beispielsweise 200 und 400 Gigabit pro Sekunde, Geschwindigkeiten, die bei einer SIP-CPU-Implementierung unerreichbar sind.
Sowohl Gassée als auch Sinofsky sind sich darüber im Klaren, wie weit Apple bereits gekommen ist und wie weit es in Zukunft noch kommen wird. Auch wenn die Leistung des Apple M1 Max nicht an die der kommenden Alder Lake CPUs von Intel heranreicht, muss sie das auch nicht. Deshalb hat Apple einen weiteren Chip auf dem Weg.