Microsoft erläutert, wie man gegen die Entscheidung der CMA, den Kauf von Activision Blizzard zu blockieren, vorgehen wird

In dieser Woche gab Microsoft bekannt, dass man offiziell Berufung eingelegt hat, um die Entscheidung der britischen Wettbewerbs- und Marktaufsichtsbehörde (CMA) zu kippen, die die Übernahme von Activision Blizzard für 69 Milliarden Dollar blockiert. Nun kann jeder den Text dieser Berufung lesen, und es scheint, dass Microsoft fünf spezifische Gründe gegen die Begründung der CMA für die Blockierung des Geschäfts vorbringen wird.

Im April hatte die CMA erklärt, dass sie Microsoft den Kauf von Activision Blizzard nicht gestatten würde, weil sie der Meinung war, dass Microsoft dadurch einen zu großen Wettbewerbsvorteil auf dem Cloud-Gaming-Markt erlangen würde. In der Berufung, die jetzt auf der Webseite des Competition Appeal Tribunal der CMA zu finden ist, behauptet Microsoft, dass die CMA "grundlegende Fehler" gemacht habe, als sie Microsofts Cloud-Gaming-Bemühungen untersuchte.

Microsoft behauptet, die CMA habe es versäumt, den potenziellen Wechsel zu nativen Spielen zu berücksichtigen, was zu einer fehlerhaften Schlussfolgerung geführt habe, dass Cloud-Gaming-Dienste in einen separaten Produktmarkt fallen. Außerdem habe die Gruppe "grundlegende Fehler bei der Berechnung und Bewertung der Marktanteilsdaten für Cloud-Gaming-Dienste gemacht". Die CMA hatte zuvor behauptet, Microsoft kontrolliere derzeit bis zu 70 Prozent des Cloud-Gaming-Marktes.

Darüber hinaus behauptet Microsoft, dass die CMA die Bemühungen von Microsoft und Activision Blizzard, eigene Spiele in konkurrierende Cloud-Gaming-Dienste einzubinden, nicht angemessen berücksichtigt hat. Außerdem sei die Erwähnung der CMA, dass Activision Blizzard schließlich selbst Spiele zu Cloud-Diensten hinzufügen würde, "irrational und in einer verfahrenstechnisch unfairen Weise zustande gekommen".

Die Argumentation der CMA, dass Microsoft "die Möglichkeit und den Anreiz hätte, konkurrierende Cloud-Gaming-Dienste auszuschließen, indem es den Zugang zu Activisions Spielinhalten zurückhält", wurde von dem Unternehmen ebenfalls als "rechtswidrig" bezeichnet. Schließlich hätte die CMA die von Microsoft angebotenen Abhilfemaßnahmen nicht ablehnen dürfen, da ihre "Ablehnung unter allen Umständen unverhältnismäßig" gewesen sei.

Das Competition Appeal Tribunal kann sich mehrere Monate Zeit nehmen, um über Microsofts Berufung zu entscheiden. Selbst wenn es zu Gunsten des Unternehmens entscheidet, geht der Fall nach britischem Recht zur erneuten Prüfung der Übernahme an die CMA zurück.