Laut Spotify-CEO werde Spotify von Google und Apple unfairerweise ausgebremst

Daniel Ek will mehr Regeln für Big Tech, glaubt aber, dass Versuche, KI zu kontrollieren, bald überflüssig sein werden.

Auf seiner Tour, um die britischen Gesetzgeber vor der Verabschiedung des Gesetzes über digitale Märkte, Wettbewerb und Verbraucher zu beeinflussen, hat Daniel Ek die Vorherrschaft der großen Technologiekonzerne angeprangert. 

Der Spotify-CEO forderte das Vereinigte Königreich auf, "Führungsstärke" zu zeigen, wenn es sich darauf vorbereite, Big Tech nach seiner eigenen Agenda außerhalb der EU zu regulieren. Es ist jedoch nicht klar, wie weit das Vereinigte Königreich dabei im Vergleich zum Digital Markets Act (DMA) der EU gehen will.

Natürlich ist es nicht nur die Sorge um den kleinen Mann und sein Recht auf Zugang zu Diensten ohne das Mitspracherecht von Big Tech, die Ek zu seiner Charmeoffensive veranlasst hat. In einem Interview mit der Financial Times sagte der Chef des Musikstreaming-Giganten, dass Spotify von digitalen Plattformen wie Apple aufgrund ihrer Position als Internet-Wächter auf unfaire Weise zurückgehalten werde.

Ich finde es wahnsinnig, dass zwei Unternehmen [Apple und Google] im Wesentlichen kontrollieren, wie über 4 Milliarden Verbraucher auf der ganzen Welt auf das Internet zugreifen.

Nach der DMA, die DMCC

Das Gesetz über digitale Märkte, Wettbewerb und Verbraucher (Digital Markets, Competition and Consumers Bill, DMCC) befindet sich derzeit in der Entwurfsphase im britischen Unterhaus. Sarah Cardell, CEO der britischen Wettbewerbs- und Marktaufsichtsbehörde (CMA), bezeichnete das Gesetz als Vorzeigeprojekt, das das Potenzial hat, einen "Wendepunkt" darzustellen.

Der Gesetzentwurf umfasst drei Schwerpunktbereiche: Verbraucherschutz, digitale Märkte und Wettbewerb. Im Hinblick auf die Technologie wird die Digital Markets Unit (DMU) innerhalb der CMA ermächtigt, das neue digitale Wettbewerbsrecht zu überwachen und durchzusetzen. Laut Cardell wird sie "einen maßgeschneiderten, evidenzbasierten und verhältnismäßigen Ansatz zur Regulierung der größten und mächtigsten digitalen Unternehmen einführen, um einen wirksamen Wettbewerb zu gewährleisten, der allen zugute kommt." 

Auch hier wird es interessant sein zu sehen, inwiefern sich die DMCC von der DMA der Europäischen Union unterscheiden wird, bei der die Regulierungsbehörden kürzlich eine Liste von designierten Gatekeepern veröffentlicht haben, die ihre Dienste für Wettbewerber öffnen müssen.

Kein Verbot von AI-Musik auf Spotify

Zusätzlich zu seinem Kommentar zu den Regeln für Big Tech äußerte Ek die Befürchtung, dass jegliche Regulierung der künstlichen Intelligenz, die jetzt vorgenommen wird, aufgrund der rasanten Entwicklung der Technologie bald überholt sein wird. Anfang der Woche erklärte er gegenüber der BBC, dass er von KI generierte Musik nicht von seiner Plattform verbannen werde. Ek fügte hinzu, dass die Technologie durchaus für die Musikproduktion genutzt werden könne, dass sie aber nicht dazu verwendet werden dürfe, menschliche Künstler ohne deren Zustimmung zu imitieren.

Die britische Regierung drängt Berichten zufolge KI-Unternehmen, darunter OpenAI und Google DeepMind, zu einem besseren Zugang zu ihren großen Sprachmodellen (Large Language Models, LLMs), da sie sich auf den bevorstehenden globalen KI-Gipfel in Bletchley Park vorbereitet. Dies ist von entscheidender Bedeutung, um besser zu verstehen, wie die Technologie funktioniert, und um die Risiken, die sich daraus ergeben, beurteilen zu können. Unterdessen haben Vertreter beider Verhandlungsseiten erklärt, dass die Unternehmen ihrerseits besorgt sind über die Risiken für geschützte Produktinformationen und die potenzielle Gefahr von Cyberangriffen.