Sam Altman, der CEO von OpenAI, ist nicht der, der er zu sein scheint

Mittwoch, 20.05.2026

OpenAI hat viel mehr mit Tesla gemeinsam, als man vielleicht denkt.

Ronan Farrows und Andrew Marantz’ großartige Enthüllungsgeschichte über Sam Altman ist wie ein Lauffeuer viral gegangen, und das zu Recht.

Die Lügen

Beginnen wir damit, warum der Artikel von Farrow und Marantz so viral ging.

Im Grunde genommen ist Altman ein notorischer Lügner und Manipulator mit einer ausgeprägten Neigung zur Soziopathie. Zwar war der Artikel von Farrow und Marantz der erste, der die breite Öffentlichkeit darauf aufmerksam machte, doch wir wissen schon seit Jahren um seine erschreckend lockere Beziehung zur Wahrheit.

Die "OpenAI Files" belegen dies eindeutig. Es handelt sich um einen Katalog von Quellen, der seine Täuschungsmanöver über Jahrzehnte hinweg detailliert auflistet.

Hier die wichtigsten Punkte in chronologischer Reihenfolge darlegen:

• 2010er Jahre: Bei zwei verschiedenen Gelegenheiten versuchten Mitarbeiter von Altmans erstem Start-up, Loopt, ihn wegen wiederholten "betrügerischen und chaotischen" Verhaltens aus seiner Position als CEO zu verdrängen. Führungskräfte drohten sogar mit ihrem Rücktritt, sollte Altman nicht als CEO abgesetzt werden.
• 2019: Altman wurde aus seiner Rolle als Präsident der VC-Firma Y Combinator (YC) gedrängt. Ihm wurde angeblich vorgeworfen, seine persönliche Bereicherung auf Kosten der Unternehmensinteressen in den Vordergrund zu stellen. Er war federführend bei der Investition von YC in OpenAI, was ihm die Position des Co-Vorsitzenden von OpenAI einbrachte. Diese Nebentätigkeit lenkte ihn von seinen Aufgaben bei YC ab. Zudem profitierte er doppelt, indem er seine eigene Investmentfirma dazu brachte, Start-ups zu unterstützen, in die er YC zu investieren half. All diese Entscheidungen wurden vor der Führung von YC verheimlicht, die ihn entließ, als sie davon erfuhr.
• 2019–2023: Altman behauptete wiederholt, er sei nicht entlassen, sondern zum Vorsitzenden von Y Combinator befördert worden, obwohl er eine solche Beförderung nie erhielt und diese Position nie innehatte. Er führte sich sogar jahrelang fälschlicherweise als Vorsitzender in seinen SEC-Unterlagen auf.
• 2021–2023: Altman verschwieg dem Vorstand seine Beteiligung am Startup-Fonds von OpenAI. Der Fonds war so angelegt, dass er Altman finanziell begünstigte, und warf schwerwiegende Interessenkonflikte auf, da er in Unternehmen investierte, an denen Altman auch persönlich beteiligt war.
• 2023: Führungskräfte von OpenAI, die technische Leiterin Mira Murati und der Chefwissenschaftler Ilya Sutskever, verloren das Vertrauen in Altman aufgrund seines langjährigen Musters dokumentierter Unehrlichkeit und Manipulation.
  Altman versuchte, die Kontrolle über die Kommunikation zwischen Mitarbeitern und Vorstand zu erlangen, die für Mitarbeiter unerlässlich ist, um Probleme im Unternehmen zu melden und Altman für sein fragwürdiges Verhalten zur Rechenschaft zu ziehen.
  Laut ehemaligen Mitgliedern des OpenAI-Vorstands erfand Altman Behauptungen über die Ansichten bestimmter Vorstandsmitglieder, möglicherweise in der Absicht, diese gegeneinander auszuspielen.
  Als Altman nur wenige Tage nach seiner Entlassung wegen zügelloser Lügen und Manipulationen wieder als CEO von OpenAI eingesetzt wurde, nutzte er seinen Einfluss, um den OpenAI-Vorstand umzustrukturieren, indem er jedes Mitglied, das sich gegen ihn gestellt hatte, entfernte und durch enge Verbündete ersetzte.
• 2024: Ein ehemaliges OpenAI-Vorstandsmitglied erklärte öffentlich, dass Altman die Aufsicht erschwert habe, indem er offen gelogen und Informationen vor dem Vorstand zurückgehalten habe.
  Die Anwaltskanzlei WilmerHale wurde beauftragt, eine unabhängige Überprüfung von Altman durchzuführen. Obwohl die Vorwürfe der Lüge und Manipulation bestätigt wurden, wurde der Bericht nie der Öffentlichkeit zugänglich gemacht und beschränkte sich sogar auf mündliche Briefings, in einem offensichtlichen Versuch, Altmans Image zu beschönigen.

Der Artikel von Farrow und Marantz fügt diesem ganzen Schlamassel noch mehr pikante Details hinzu. Inzwischen haben Sie sicher den Durchblick - der Mann lügt mehr, als er atmet.

Entlassung & Wiedereinstellung

Altman wurde wegen seiner soziopathischen Lügen und Manipulationen aus OpenAI rausgeschmissen. Ursprünglich wurde er zur Rechenschaft gezogen. Doch dann wurde er wieder eingestellt. Dies ist ein entscheidendes Puzzleteil um zu verstehen, was hier tatsächlich vor sich geht.

Altman wurde ausdrücklich entlassen, weil sich die Beschwerden über missbräuchliches Verhalten häuften, er nicht "durchweg offen" war und wiederholt den Vorstand und die Mitarbeiter belog. Doch es gab noch einen weiteren Faktor. Es stellte sich heraus, dass der Vorstand seit Jahren von all dem wusste. Der Wendepunkt kam, als sie herausfanden, dass Altman seine Beteiligung am OpenAI Startup Fund vor ihnen verheimlicht hatte. Dieser massive Vertrauensbruch und der Versuch, einen schwerwiegenden Interessenkonflikt zu verschleiern (da der Fonds in Unternehmen investiert hatte, die Altman persönlich unterstützt hatte), war der Tropfen, der das Fass zum Überlaufen brachte.

Also beschlossen die Vorstandsmitglieder, Altman zu entlassen, und am 17. November 2023 war er weg. Es sollte noch ein weiteres Jahr dauern, bis er als Eigentümer des OpenAI Startup Fund abgesetzt wurde.

Dann, am 22. November, wurde Altman wieder als CEO eingesetzt. Warum? Warum um alles in der Welt sollte ein Unternehmen jemanden zurückholen, der eine so offensichtliche Belastung darstellt?

Nun, wenn man sich ansieht, wer ihn zurückhaben wollte und warum, ergibt das durchaus Sinn.

Microsoft, der mit Abstand größte Investor von OpenAI, übte enormen Druck auf OpenAI aus, Altman wieder einzustellen. Sie stellten Altman als Leiter ihrer KI-Abteilung ein und hießen jeden Mitarbeiter willkommen, der mit ihm das Schiff verlassen wollte. Microsoft unterstützte sogar einen Brief von Mitarbeitern, die mit Kündigung drohten, sollte Altman nicht wieder eingestellt werden. Nach dieser Unterstützung unterzeichneten mehr als 90 % der 770 Mitarbeiter von OpenAI den Brief.

Warum taten sie das? Nun, die Mitarbeiter von OpenAI wurden teilweise in Aktien bezahlt, und Microsoft hielt einen bedeutenden Anteil an der gewinnorientierten Sparte von OpenAI. Als Altman entlassen wurde, war er gerade dabei, einen Vertrag über den Verkauf von Mitarbeiteraktien mit Thrive Capital zu unterzeichnen, der das Unternehmen mit 86 Milliarden Dollar bewertet hätte – mehr als das Doppelte seines bisherigen Wertes.

Mit anderen Worten: Altman war dabei, den Mitarbeitern von Microsoft und OpenAI eine Menge Geld einzubringen. Die Mitarbeiter hätten ihre Anteile vor dem Börsengang des Unternehmens zu Geld machen können, und die Anteile von Microsoft an OpenAI wären höher bewertet worden.

Entscheidend ist, dass Thrive Capital vollständig von Joshua Kushner kontrolliert wird. Wie Farrow und Marantz hervorhoben, verbindet Kushner und Altman eine tiefe persönliche Beziehung, da sie sich bereits seit 2011 kennen. Kushner soll geglaubt haben, dass der Wert von OpenAI in Altman selbst und nicht in der firmeneigenen Technologie liege, und befürchtete, seine Investition würde nach Altmans Weggang wertlos werden. Man bedenke, dass OpenAI-Mitarbeiter inzwischen behauptet haben, Altman könne nicht programmieren und verstehe grundlegende Konzepte des maschinellen Lernens nicht. Altmans Wert für Kushner lag nicht in seiner Kompetenz als KI-Experte, sondern in etwas anderem. Also hielt er die riesige Investition zurück, bis Altman wieder eingestellt wurde. Wir werden gleich darauf eingehen, warum er Altman so hoch schätzte.

Der Vorstand von OpenAI wurde im Grunde genommen dazu gezwungen, Altman zurückzuholen.

Allerdings stellte Altman einige Forderungen. Er würde einer Rückkehr nur zustimmen, wenn der Vorstand komplett neu besetzt und mit seinen Verbündeten verstärkt würde. Damit manipulierte er das einzige System, das ihn zur Rechenschaft ziehen sollte, zu seinen Gunsten.

Da OpenAI keine Wahl hatte, gab man seinen Forderungen nach, und Altman war weniger als eine Woche nach seiner Entlassung wieder als CEO im Amt.

Nun ist Altman also wieder an der Spitze, und anstatt für sein Verhalten abgestraft zu werden, wurde er dafür gelobt und belohnt, während eines der wenigen Systeme, die seine Täuschungsmanöver verhindern sollten, bis zur Bedeutungslosigkeit ausgehöhlt wurde.

Die Interessenkonflikte

OpenAI ist eine Geldverschwendungsmaschine, die immer tiefer in die roten Zahlen rutscht, je weiter sie sich von der Rentabilität entfernt. Sie verfügt nicht über die nötigen Barmittel, um etwas anderes zu tun, als ihr eigenes Überleben zu finanzieren.

Doch trotz all dieser Umstände hat Altman seit seiner Rückkehr die Investitionen von OpenAI in mehrere große und fragwürdige Projekte getätigt.

Kürzlich forderte Altman OpenAI auf, satte 500 Millionen Dollar in das Kernfusions-Startup Helion zu investieren. Helion ist, wie jedes andere Unternehmen auch, noch Lichtjahre davon entfernt, Strom aus Kernfusion zu erzeugen, geschweige denn, dies kommerziell rentabel zu machen.

Wurde schon erwähnt, dass Altman einer der größten Investoren ist, der 375 Millionen Dollar seines eigenen Geldes in das Unternehmen gesteckt hat, und dass der Wert seiner Anteile in die Höhe schnellen würde, wenn OpenAI dieses Geld investiert hätte? Es überrascht daher nicht, dass Altman seine Rolle als Vorsitzender bei Helion nicht niedergelegt hat, bevor dieser Deal zustande kam; stattdessen wartete er, bis seine Bemühungen, ihn durchzusetzen, öffentlich wurden, bevor er zurücktrat!

Dies war ein derart eklatanter Interessenkonflikt, dass OpenAI-Mitarbeiter es vermieden, darüber in ihrem Slack-Kanal zu diskutieren, aus Angst, dass das, was sie dort sagten, vor Gericht landen könnte.

OpenAI weigerte sich tatsächlich, 500 Millionen Dollar zu investieren, mit ziemlicher Sicherheit wegen des damit verbundenen rechtlichen Durcheinanders und der damit verbundenen Außenwirkung. Dennoch unterzeichnete das Unternehmen eine Vereinbarung, bis 2035 50 GW an zukünftigem Strom von Helion zu kaufen, was 12,5 % von Helions eigener prognostizierter Stromproduktion entspricht. Dieser Deal, zusammen mit ähnlichen Vereinbarungen von Microsoft (da die Verbindungen zwischen Altman und Microsoft viel tiefer reichen, als man vielleicht denkt), legitimiert Helions lächerlich unrealistische Stromproduktionsprognosen, was es dem Unternehmen ermöglicht hat, anderswo Milliarden von Dollar einzunehmen. Während OpenAI also Altmans offenen Korruptionsversuch verhinderte, ließ es einen massiven Machtmissbrauch zu.

Etwas Ähnliches geschah einige Monate zuvor mit Stoke Space, einem SpaceX-Klon-Startup, das eigene wiederverwendbare Raketen herstellen will. Obwohl das Unternehmen vor sieben Jahren gegründet wurde, hat es noch nicht einmal einen Startversuch unternommen. Altman ist über seine VC-Firma Hydrazine auch ein Großinvestor bei Stoke Space. Dennoch wollte Altman, dass OpenAI Stoke Space unter dem Vorwand übernimmt, dies würde es OpenAI ermöglichen, mit den orbitalen Rechenzentren von SpaceX zu konkurrieren.

Stoke Space ist noch Jahre davon entfernt, überhaupt etwas ins All zu schicken, geschweige denn eine ganze Menge davon. Eine solche Übernahme hätte nicht nur die Finanzen von OpenAI erheblich belastet, sondern wäre für das Unternehmen auch nicht von Vorteil gewesen. Der einzige, der von einem solchen Deal profitiert hätte, wäre Altmans Geldbeutel gewesen. Trotz Altmans Bemühungen kam dieser Deal nicht zustande.

Andere Deals hingegen schon. So kündigte OpenAI beispielsweise im Januar an, in Merge Labs zu investieren, ein Start-up für Gehirn-Computer-Kommunikation und Konkurrent von Neuralink. Das war überraschend, da Merge meilenweit hinter Neuralink zurückliegt und selbst die Technologie von Neuralink in dieser Branche nicht gerade ein Musterbeispiel für Erfolg ist.

Es wäre für OpenAI wesentlich sinnvoller, eine Partnerschaft mit einem Unternehmen wie Synchron einzugehen, das über führende Technologie und strategische Partnerschaften mit anderen OpenAI-Partnern wie Nvidia verfügt. Warum also Merge? Nun, Altman hält zwar keine Anteile an dem Unternehmen, ist aber dennoch Mitbegründer und sitzt im Vorstand.

Vergessen wir nicht: Nur weil er derzeit keine Anteile besitzt, heißt das nicht, dass er dies in Zukunft nicht tun wird. Um die Interessen der Aktionäre zu wahren, werden Vorstandsmitglieder oft überwiegend in Form von aufgeschobenen Aktien vergütet (was bedeutet, dass sie zu einem späteren Zeitpunkt eine feste Anzahl von Aktien erhalten). Auch wenn dieser Deal OpenAI aktiv das Kapital raubt, das es benötigt, um sich über Wasser zu halten, hat er das Potenzial, für Altman ein echter Segen zu sein.

Es gibt weitere Beispiele für diese Machenschaften, wie etwa Altmans Anweisung an OpenAI, den Podcast seines Kumpels für mehr als 100 Millionen Dollar zu kaufen. Beachten Sie, dass dies nur die Beispiele sind, von denen wir wissen. Er hat seine Beteiligung am OpenAI Startup Fund jahrelang vor den eigenen Vorstandsmitgliedern von OpenAI verheimlicht, und wir wissen, dass die Art und Weise, wie er in Unternehmen investiert oder sich Eigeninteressen an Unternehmen sichert, vielfältig und komplex ist.

Zudem wissen wir aus Quellen wie "A More Perfect Union", dass Altmans Verbindungen zu KI-bezogenen Unternehmen kolossal und undurchsichtig sind. Vergessen wir nicht, dass der Vorstand von OpenAI mittlerweile fest in Altmans Tasche steckt und wahrscheinlich eher bereit ist, seine Handlungen zu vertuschen.

Die Kopie

Erinnert Sie das an jemanden Bestimmten? Belohnt zu werden für ständiges Lügen, die Manipulation eines Vorstands, den Missbrauch von Unternehmensgeldern zur persönlichen Bereicherung und Investoren, die den CEO höher schätzen als das eigentliche Geschäft.

Genau, Altman ist nur eine zweitklassige Kopie von Elon Musk.

Zum einen lügt auch Musk wie gedruckt. Von der Täuschung der Investoren und des Tesla-Vorstands bezüglich der Privatisierung von Tesla über die Behauptung, Teslas seien eine Wertanlage, bis hin zu der wiederholten Behauptung, Tesla werde im nächsten Jahr das Rätsel der selbstfahrenden Autos lösen - er lügt mehr, als er spricht.

Musk hat auch ähnliche Probleme in Bezug auf Interessenkonflikte und Selbstbereicherung. Er beeinflusste Tesla dazu, sein marodes Solarpanel-Unternehmen SolarCity für 2,6 Milliarden Dollar aufzukaufen und es dann komplett zu liquidieren. Er leitete AI-Chips im Wert von 500 Millionen Dollar, die für Tesla bestellt waren, an xAI um. Er wies SpaceX an, im vierten Quartal 2025 fast 20 % der Cybertrucks zu kaufen, obwohl diese gar nicht benötigt wurden. Er veranlasste Tesla sogar dazu, 2 Milliarden Dollar in xAI zu investieren, was den Wert des Unternehmens erheblich steigerte.

Es gab zahlreiche Anlässe, bei denen Aktionäre und sogar Teslas Vorstand versucht haben, Musk zu ersetzen. Aber sie scheitern immer. Warum?

Weil sie Musks Lügen und Manipulationen mehr schätzen als Tesla. Zum Beispiel erklärte Gary Black, ein Hedgefonds-Manager, der Tesla stark unterstützt, öffentlich, dass die Tesla-Aktie um 20 % bis 25 % fallen könnte, sollte Musk zurücktreten. Ein aktueller Bericht von Ryan Brinkman bei JP Morgan kam zu dem Ergebnis, dass die Tesla-Aktie aufgrund von Musks "Personenkult" um 60 % überbewertet ist.

Doch was macht Musks Persönlichkeit aus? Er hat weder Charme noch Charisma. Seine einzige wertvolle Eigenschaft ist das Lügen. Er behauptet, alle Antworten zu haben, obwohl er nichts hat - das ist die Definition von "viel Prahlerei, keine Substanz". Alles, was er tut, ist, mit einer Tirade von Lügen zu täuschen, eine Illusion zu schaffen und diese an Leichtgläubige zu verkaufen.

Deshalb stehen Investoren hinter Musk - nicht trotz seiner Lügen und Manipulationen, sondern weil genau das wertvoll ist. Es spielt keine Rolle, dass Musks Handlungen Tesla unvorstellbaren Schaden zufügen. Darin haben sie nicht investiert. Sie haben in die Erzählung, die Lügen, den Betrug investiert.

Altman hat dasselbe getan. Er nutzt seine Flutwelle an Unsinn als Waffe, um Wert aus dem Markt zu schöpfen, und hat Investoren, die seine riesigen Lügen bis zum Äußersten unterstützen. Er hat die Unternehmensstruktur von OpenAI gespalten und erobert, damit dieser Betrug ungehindert weitergehen kann. Unter dem Deckmantel all dessen nutzt er seine Machtposition, um sich in korrupter Weise in enormem Ausmaß zu bereichern. Doch die Investoren, die ihm all diese Macht gegeben haben, tun nichts, um dies zu stoppen, denn genau darum geht es.

Die Realität

Das passiert, wenn man nichts anderes tut, als den Shareholder Value in den Vordergrund zu stellen. Wenn der gesamte Fokus darauf liegt, "die Kurve nach oben zu treiben", und völlig ignoriert wird, was sie tatsächlich stützt. Es ist das Ergebnis einer Wirtschaft und einer Unternehmenselite, die in hohle, blinde Gier verfallen sind. Anstatt tatsächliches Wachstum, greifbare Ergebnisse oder auch nur einfache Geschäftsgrundlagen zu schätzen, setzen diese Unternehmen ihren Wert auf die schlüpfrigsten Soziopathen.

Ja, Altman ist ein doppelzüngiger, betrügerischer Sonderling. Wir sollten mit dem Finger auf ihn zeigen und fordern, dass er aus seiner Machtposition entfernt wird.

Aber dies ist eine Krankheit, die weit tiefer reicht als OpenAI.