Elon Musk und Sam Altman sind sich endlich einig: Wann ihr Gerichtsprozess beginnen soll

Elon Musk und Sam Altman sind sich endlich einig, dass der Prozess zur Beilegung ihrer Streitigkeiten über die Zukunft des ChatGPT-Erfinders OpenAI im Dezember beginnen soll.

Der Vorschlag wurde am Freitag in einem gemeinsamen Gerichtsantrag von Musk, Altman, OpenAI und anderen namentlich genannten Beklagten, darunter Microsoft, unterbreitet. Sie beantragten einen zweiwöchigen Prozess, der am 8. Dezember beginnen soll.

Es liegt im Ermessen des Richters, ob er dem gemeinsamen Antrag stattgibt, aber die für diesen Fall zuständige Richterin am kalifornischen Bundesbezirksgericht, Yvonne Gonzalez Rogers, wird sich wahrscheinlich auf einen Termin einigen, den beide Seiten wünschen.

In dem Eilverfahren sollen Musks Behauptungen geprüft werden, Altman und OpenAI hätten gegen verschiedene Vereinbarungen verstoßen, als sie planten, das Startup für künstliche Intelligenz in ein gewinnorientiertes Unternehmen umzuwandeln. Er hatte versucht, einen Richter dazu zu bewegen, eine sofortige einstweilige Verfügung zu erlassen, um die Umwandlung zu stoppen, war aber gescheitert.

Musk hatte OpenAI zusammen mit Altman im Jahr 2015 gegründet und dem Startup 45 Millionen Dollar gespendet, was laut Musk an die Bedingung geknüpft war, dass OpenAI eine gemeinnützige Organisation bleibt.

Musk trennte sich aufgrund von Meinungsverschiedenheiten darüber, wie es mit dem Unternehmen weitergehen sollte. Er gründete ein konkurrierendes KI-Unternehmen namens xAI. Musk behauptet, dass es Musk, xAI, den Investoren und der Öffentlichkeit "nicht wiedergutzumachenden Schaden" zufügen würde, wenn OpenAI weiterhin den Status eines gewinnorientierten Unternehmens anstreben würde.

Gonzalez Rogers, die für diesen Fall zuständige Richterin, hat deutlich gemacht, dass sie zumindest einen Teil des Streits vor Gericht austragen will.

"Irgendetwas wird in diesem Fall vor Gericht gehen", sagte sie den Anwälten von Musk, OpenAI und Microsoft im Januar.

Am 4. März schlug sie sogar eine beschleunigte Verhandlung für den "Herbst 2025" vor. Die Richterin hat einige Ansprüche in Musks Klage herausgearbeitet, die wahrscheinlich nicht vor 2027 oder 2028 verhandelt werden, einschließlich der Behauptungen, dass die Beklagten gegen Kartellgesetze verstoßen haben und dass Altman gegen Gesetze verstoßen hat, die Eigengeschäfte verbieten.
Sowohl Musk als auch Altman erklärten dem Richter im Dezember, dass sie für eine Verhandlung über die beschleunigten Ansprüche seien. Doch damit endet ihre Einigung.

Die Parteien stritten sich darüber, welche von Musks Ansprüchen im Schnellverfahren behandelt werden sollten, und baten den Richter um eine Klarstellung. OpenAI forderte den Richter außerdem auf, zu spezifizieren, welche Ansprüche für Anfechtungen durch die Beklagten offen bleiben.

Musk zufolge sollte das Gericht seine Behauptung, OpenAI habe seine Pflichten als gemeinnützige Stiftung und seine Pflicht, in gutem Glauben zu handeln, verletzt, zusammen mit drei Behauptungen, OpenAI habe einen Vertrag mit Musk geschlossen und verletzt, um gemeinnützig zu bleiben, in das Verfahren aufnehmen.

Laut Musk hat Altman auch gegen Gesetze gegen unlauteren Wettbewerb verstoßen, indem er den aktuellen und potenziellen Investoren von OpenAI die Anweisung gab, keine Konkurrenten zu finanzieren, und eine Verflechtung von Vorstandsposten zwischen OpenAI und Microsoft zuließ.