Open Source gewinnt an Bedeutung, da Europa seine Abhängigkeit von US-Technologie überdenkt

Open Source Policy Summit 2026 Europäische Technologieführer werden sich zunehmend des Risikos bewusst, dass die USA ihre IT-Dienste einfach abschalten könnten.

Letzte Woche fand die Open Source Policy Summit 2026 in Brüssel stat. Der Ton der Veranstaltung unterschied sich deutlich von dem der gleichen Veranstaltung vor drei Jahren. Es gab neue Anzeichen von Entschlossenheit, die von der finnischen Europaabgeordneten Aura Salla eindringlich zum Ausdruck gebracht wurden:

Die EU ist von Microsoft abhängig – und Washington hält den Schalter in der Hand

Für den Fall, dass einige Zuhörer das Problem damit nicht erkannt haben:

Die USA könnten uns innerhalb einer Stunde abschalten.

Salla vertritt diesen Standpunkt schon seit einiger Zeit mit zunehmender Direktheit, aber etwas mehr als ein Jahr nach Beginn der zweiten Amtszeit von Donald Trump als Präsident der Vereinigten Staaten gewinnt er weiter an Bedeutung.

Wie wir im Oktober letzten Jahres berichteten, ist einer der Vorreiter dieser Bemühungen das Bundesland Schleswig-Holstein, das von Microsoft Exchange Server und Outlook auf Open-Xchange und Mozilla Thunderbird umgestellt hat. Der Leiter der Schleswigschen Staatskanzlei und Minister für digitale Transformation, Dirk Schrödter, hielt eine Grundsatzrede mit folgenden Worten: "Wir sind frei; jetzt müssen alle folgen."

Er merkte an, dass die Landesregierung zwar Geld gespart habe, dies jedoch nicht ohne Kosten gewesen sei. Der Prozess habe erhebliche Ausgaben erfordert, was jedoch gut für die europäischen Unternehmen gewesen sei, die den Staat bei der Umstellung unterstützt hätten.

Seine Einschätzung fasst die derzeitige Situation treffend zusammen:

Wir haben die Gewohnheit, öffentliche Gelder aus Europa zu exportieren und Abhängigkeiten zu importieren.

In einer späteren Podiumsdiskussion zum Thema "Open Source und wirtschaftliche Sicherheit" stellte er fest, dass die Digitalisierung in Deutschland schwierig sein kann, was zum Teil auf die IT-Verwaltung und -Strategie auf Landesebene zurückzuführen ist. Er empfahl einen pragmatischen Ansatz:

Schauen Sie nicht auf den großen Berg in der Ferne. Schauen Sie sich konkrete Schritte an, mit denen Sie beginnen können.

Daher läuft Schleswig vorerst weiterhin mit Windows, hat aber Microsoft Office auf "fast 100 Prozent" der Rechner durch LibreOffice ersetzt. Für E-Mails, Kalender und Kontakte wird Thunderbird verwendet, das im Backend mit Open-Xchange kommuniziert, während für Chats das Matrix-basierte Element und für die Zusammenarbeit Nextcloud zum Einsatz kommen.

Andere Redner derselben Podiumsdiskussion wiesen darauf hin, dass FOSS nicht gleichbedeutend mit kostenlos ist, sondern dass Ausgaben bei europäischen Unternehmen Vorteile für die europäische Wirtschaft mit sich bringen – indem ein größerer Teil der enormen öffentlichen Ausgaben der EU innerhalb der EU verbleibt. Leontina Sandu formulierte es so: "Wir geben 0,4 Prozent der EU-Gelder für Softwarelizenzen aus. Das ist eine Menge – die Ausgaben des öffentlichen Sektors machen die Hälfte des BIP der EU aus." Der Blogger Markus Sandelin schätzt, dass die EU allein für Microsoft 365-Lizenzen jährlich über 200 Millionen Euro ausgibt.

Unternehmen, die in Europa im Bereich Open Source tätig sind, werden natürlich erheblich davon profitieren. Daniel Glazman von Thales drückte es noch deutlicher aus:

Open Source wird erfolgreich sein, wenn wir das Wort "Kosten" vergessen.

Jochen Friedrich von IBM fasste in einer prägnanten Zeile zusammen, wie Europa seine Wirtschaft hin zu Open Source umgestalten muss:

Wir brauchen Code und Geschwindigkeit anstelle von Kohle und Stahl.

Mike Milinkovich von der Eclipse Foundation schloss sich Sallás früherer Aussage an, dass Microsoft effektiv einen Kill-Switch für Office 365 habe, wies jedoch darauf hin, dass das Unternehmen noch über weitere solche Kontrollmechanismen verfüge: Es sei auch Eigentümer von GitHub. Er formulierte es so: "Mehr oder weniger jedes Unternehmen und jede Organisation in Europa nutzt GitHub, weil es JavaScript und Maven verwendet, also gilt dies auch für sie."

Der portugiesische Professor Mario Campolargo drehte die Gleichung um. Jeder Teil der EU, der für Software bezahlt, sollte den Code, für den er bezahlt, teilen:

Wenn das Geld öffentlich ist, sollte auch der Code öffentlich sein.

Natürlich ist dies nicht nur ein europäisches Problem. Es gilt ebenso für die fast 200 Länder der Vereinten Nationen.