USA verklagen Apple in iPhone-Monopolverfahren
Die US-Regierung hat eine Kartellklage gegen Apple eingereicht. In der Klage wird dem Unternehmen aus Cupertino vorgeworfen, die Smartphone-Branche zu monopolisieren.
Die Klage wurde gemeinsam vom Justizministerium, 16 Bundesstaaten und dem District of Columbia beim U.S. District Court for the District of New Jersey eingereicht.
Dies kommt nicht von ungefähr, denn das US-Justizministerium hat in den letzten Monaten ein Kartellverfahren gegen den Elektronikriesen vorbereitet. Bevor die Klage abgeschlossen wurde, wurden Gespräche mit dem Unternehmen geführt.
Apple geriet Ende 2023 in juristische Probleme, als die U.S. International Trade Commission dem Unternehmen die Einfuhr und den Verkauf der Apple Watch Series 9 und Ultra 2 in den USA untersagte. Die Kommission befand Apple für schuldig, Patente im Zusammenhang mit dem SpO2-Sensor (Pulsoximeter) verletzt zu haben, der Masimo gehörte. Das Verbot war jedoch nur von kurzer Dauer, denn Apple durfte die Wearables wieder verkaufen, allerdings mit der Auflage, die Funktion des SpO2-Sensors zu deaktivieren, so dass man ihn nicht zur Messung des Sauerstoffgehalts im Blut verwenden konnte, obwohl die Hardware für diese Funktion vorhanden war.
Die Probleme des Tech-Moguls fingen gerade erst an, als er das iOS-Ökosystem für App-Marktplätze von Drittanbietern in der Europäischen Union öffnen musste. Die Einhaltung des Gesetzes über digitale Märkte durch das Unternehmen wurde jedoch aufgrund mehrerer Beschränkungen, die es App-Entwicklern und App-Stores von Drittanbietern auferlegt hat, in Frage gestellt.
US-Justizministerium verklagt Apple in Kartellverfahren
Die US-Regierung behauptet nun, dass Apple selektiv Beschränkungen eingeführt hat, die die Nutzer daran hindern, von seinen Geräten zu wechseln. Sie behauptet auch, dass es Einschränkungen für die Funktionalität von Drittanbieter-Apps gibt, was Apples eigenen Apps einen unfairen Vorteil gegenüber der Konkurrenz verschafft. In der Beschwerde wird argumentiert, dass Apple die Nachrichtenübermittlung über alle Betriebssysteme hinweg untergräbt, indem es seine eigenen Apps von konkurrierenden Plattformen ausschließt.
Dies wird als einer der Gründe dafür angesehen, dass das Unternehmen es den Nutzern schwer gemacht hat, das iPhone zu verlassen, da viele iOS-Apps nicht auf Android verfügbar sind. In der Klage wird Apple vorgeworfen, gegen Abschnitt 2 des Sherman Acts zu verstoßen und seine Monopolmacht auszunutzen, um hohe Preise von Verbrauchern, Entwicklern usw. zu verlangen.
In der Kartellrechtsklage wird auch darauf hingewiesen, dass Apple Cloud-Streaming-Apps blockiert, mit denen Nutzer Apps und Spiele streamen können. Fairerweise muss man sagen, dass Apple den Markt kürzlich geöffnet hat, um Cloud-Gaming-Plattformen zuzulassen, so dass Dienste wie Game Pass Ultimate von Xbox und GeForce Now von Nvidia auf iPhone und iPad genutzt werden können.
Auch die Tatsache, dass Apple keine Tap-to-Pay-Funktionalität (Apple Pay) für digitale Geldbörsen von Drittanbietern bereitstellt, wird kritisch hinterfragt. In der Klage wird darauf hingewiesen, dass Apples Beschränkungen auch Webbrowser, Videokommunikation, Standortdienste, Werbung und andere Dienste betreffen.
Ein weiteres Argument des Justizministeriums zielt auf Apples Beschränkungen für Smartwatches von Drittanbietern ab. Apple erlaubt es anderen OEMs nicht, auf die APIs zuzugreifen, die erforderlich sind, damit eine Uhr Fitnessdaten lesen und schreiben kann, wie es die Apple Watch kann. Dies ist eine unfaire Einschränkung, die den Wettbewerb behindert.
Das Unternehmen hat Berichten zufolge versucht, die Apple Watch mit Android-Smartphones kompatibel zu machen, hat aber keinen Weg gefunden, dies zu erreichen. Dieses Argument ist unglaubwürdig. Apple hat eine Android-App für Apple Music, das, wie Sie wissen, ein abonnementbasierter Dienst zur Verfügung steht. Das zeigt, dass das Unternehmen eine App für Android-Geräte anbieten kann und wird, wenn es einen Anreiz dafür gibt. Warum hat Apple also keine Android-Apps für Apple Watch und Health entwickelt? Nun, man könnte argumentieren, dass Android-Nutzer dann zwar das Wearable kaufen würden, aber kein iPhone kaufen würden. Dadurch, dass die Watch ausschließlich mit iPhones kompatibel ist, hat Apple einen künstlichen Markt für das Wearable und das iPhone geschaffen, der ein Monopol darstellt.